AI 合同草拟提示词：合同类型、双方立场与关键条款的框架写法

合同草稿不能只靠一句需求

「帮我写一份服务合同」得到的往往是一份看似完整、实际无法使用的模板：付款节点模糊、交付标准缺失、违约责任只写一句「按法律规定」。问题不在模型不会写合同，而在需求里没有给足交易结构。合同是双方权利义务的排列，先有交易，才有条款。提示词要把合同类型、双方角色、标的、期限和关键风险点说清，草稿才有讨论价值。

合同类型、双方、关键条款

合同类型决定必备条款，服务合同关注交付标准与验收，采购合同关注数量、质量与风险转移，保密协议关注信息范围和期限，合作协议关注出资、分工与退出。双方段要写清各自角色和议价位置，是甲方还是乙方，是采购方还是供应方。关键条款段列出标的、价款、付款节点、履行期限、违约责任、保密、争议解决。三段齐全，草稿才不会漏掉交易的核心。

完整输入与条款片段

输入可以写成：「某公司委托设计团队做品牌视觉，合同类型为服务合同，我方是甲方，重点关交付物、修改次数、验收标准和逾期责任。」条款片段可以包括：交付物清单以附件一为准；乙方在初稿后提供两轮修改；甲方在收到交付物后五个工作日内书面反馈；逾期交付按日计违约金，累计不超过合同总额的百分之十。每一条都能对应到具体行为和责任。

用词要能落到责任

「尽快」「合理」「适当」这类词在合同里几乎无法执行。能落地的写法是明确主体、动作、时间和标准，例如「乙方应在收到甲方书面通知后三个工作日内完成修改」。提示词里可以要求「每条义务必须包含主语、动作和时间」，模型就会减少模糊表述。无法量化的内容，也要写清判断标准和争议处理方式，而不是留给双方事后解释。

先列风险点再写正文

合同草拟最容易漏的不是条款格式，而是交易风险。先让模型列出五个关键风险，例如验收标准不清、知识产权归属不明、付款与交付脱节、保密范围过宽、争议管辖不利，再逐条写进正文。这样草稿的讨论重点会落在商业安排上，而不是在措辞上反复来回。提示词里要求「先风险清单、后条款正文」，输出会更有针对性。

哪些内容必须人工复核

合同主体资格、标的合法性、价款与税费、知识产权归属、违约责任上限、争议管辖和签署权限，这七项必须由律师或法务结合具体交易确认。模型可以提供框架和风险清单，但不能判断某个条款在当地是否有效，也不能替代尽职调查。提示词里要求「列出待确认事项」，就是为了把这些问题显式交给人工，而不是让草稿看起来完整就通过。

工具里的立场选项

立场决定条款的倾斜方向。甲方通常更关注交付标准和逾期责任，乙方更关注付款节点和修改范围，中立立场则需要把双方的义务写平衡。提醒的是，立场不等于倾向性措辞，合同仍然要可执行。选乙方时，可以要求模型同时列出「对方可能提出的反条款」，提前准备谈判空间。选甲方时，则要检查验收条款是否给自己保留了合理的拒收依据。

合同草拟提示词答疑

模型生成的合同能直接签吗

不能。它只是条款框架，签署前必须由执业律师审核，并结合交易背景补充附件和事实信息。

可以要求模型引用法条吗

不建议。模型可能引用过时或不存在的条款。需要法条依据时，应由律师在权威数据库中核对。

保密协议也要写这么细吗

保密协议条款少，但信息范围、期限、例外情形和违约责任要写清。范围过宽会让对方拒绝签署，过窄则失去保护意义。

条款框架确定后，可以继续整理风险清单和谈判要点，职场工具分类里有辅助页面。标签： #合同草拟 #AI提示词 #法务协作